2017年9月28日木曜日

MaximusM4の暴言：Wikipedia日本語版管理者の失言

  • 2014年12月29日 - 蜘蛛の糸は不要である旨、承知しました。あらゆる意味で残念です、とだけ申し上げます。返信は一切不要です。[11]
  • 2015年4月20日 - 再三お伝えしていますように、仮に記事内に不適切な記述が存在したとしても、無期限ブロック中かつ長期荒らし利用者と認定された方にはそれを修正する資格はありません。必要であれば他の利用者が行いますので、手出しは一切無用です。ご理解を。[12]
  • 2015年6月22日 - 何度となく申し上げていますが、主アカウントが無期限ブロック中かつ長期荒らし利用者としてリストアップされている方は、主アカウントのブロックが解除されない限り一切の手出し・口出しは無用に願います。[13]
  • 2015年12月18日 - 何度となく申し上げてきましたが、現状のあなたには記事を編集する権利はもちろん、記事の編集方針を決める権利もありません。従ってあなたが何を主張・提案されようと何の意味も持ち得ません。もうこれ以上無駄な労力を費やすのはお止めなさい。私から申し上げられることは以上です。[14]
  • 2017年4月30日 - 一連の行為は全てNami-jaさんによる編集を対象とした妨害あるいは破壊目的である旨、承りました。破壊行為を目的とした編集に対する斟酌が一切不要であることは言うまでもありません。そしてダルメーターさんがそれを口にされた以上、対処する側としても今後は相応の対応をさせていただくことになるでしょう。過去はともかく、現在のダルメーターさんとNami-jaさんは同じ土俵に立っていない、そのことを今一度自覚するよう強く要求します。[15]
  • 2017年5月10日 - 『すべきこと』に優先して『やりたいこと』を継続している状況において、ブロック見直しが行われる可能性は皆無であることはご自身が一番よくご存知かと思います。[16]


https://jawp2ch.miraheze.org/wiki/MaximusM4より

相手が誰であろうと暴言は良くない
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2017年9月25日月曜日

Moon.riseカンバスを自白

こんにちは、Moon.riseと申します。現状についてコメントさせていただきます。

本質的には、メールなど私信についてはプライバシーの範囲のことであり、どなたにも何も説明する義務はないものと思っております。しかしです。私自身の良識と相談いたしました結果、私の責任の負える範囲に限り、依頼者およびコミュニティの皆様にお話をさせていただきます。

「私の責任の負える範囲に限り」ということについては、常識的にご理解いただきたいと思います。踏み込み過ぎたことにならないか、心配でもありますが。

今回の件で、Hmanさんの意図につきましては、[[利用者‐会話:Hman]]にすでにコメントがございますので、私から特に申し上げることはありません。私の方では、自身の会話ページが残っている間に気がつき、内容は読ませていただきました。現時点では正式には内容を確認できません。

 Moon.riseからHmanさんへメール送信はこれまでにありました。逆に、HmanさんからMoon.riseへメール送信もこれまでにありました。件数・頻度・開始時期などについてはお答えを控えさせていただきます。また、Moon.riseが他にメール送受信している相手があるのかも、お答えを控えさせていただきます。

これまでのメール内容について明かすのは、これは特に内容に注意して、ほのめかすように書かせていただきます。私が思いますに、「Moon.riseが熱くなり過ぎないか」「Moon.riseが突っ走りすぎないか」ということに、客観的にご心配いただく背景があったのだろうと思っております。Moon.riseのアカウント作成が2015年1月29日 (木) 21:11です。wikipediaの経験豊富なベテランの方からは、私の発言などが時に心配に見えるのかもしれません。もうひとつ。私からHmanさんへは、現状で一部の方にブロック依頼を提出するべきではないかということに、かねてから意志を伝えておりました。これを私が隠す必要もございません。[[Wikipedia:コメント依頼/ぽてから 20170831]]にて、私の考えはコミュニティの皆様に対してもすでに明確にしております。

今回のHmanさんの文面からいたしますと、Moon.riseにはまだいくつも、至らない点があるということなのでしょう。それ自体といたしましては、ご助言ありがたくいただきます。それと同時に、私が何をしていきますかは、最終的に私自身が決めることです。これにはコミュニティの皆様からも、どなたからも異論はいただかないものと思います。

気になることをあと二点申し上げます。
*[[Wikipedia:カンバス]]になりうるのか
当たらないものと考えます。「Hmanさんが予期・予想するブロック依頼に当たり、参加する意思があるか不明なMoon.riseに、参加および賛成投票を呼びかけた」ということがあるものか、どなたか立証してみてください。かねてからMoon.riseの意思は明確です。

*[[Wikipedia:多重アカウント]]（ミートパペット）になりうるのか
当たらないものと考えます。私は2017年8月29日 (火) 19:39時点から、新規作成でもなく、「主アカウントも活動が活発」「副アカウントも活動が活発」であれば、それはもうパペットと呼ばれる存在ではありません[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E5%89%B5%E9%80%A0%E9%99%A2_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&type=revision&diff=65304299&oldid=65304266]と主張しています。2017年9月7日 (木) 21:22時点の[[Wikipedia:コメント依頼/創造院追認の解除票投票者#ミートパペットとは何か]]でも、新規作成でもなく、活動が活発な2人の利用者は、いうまでもなく「健全な2人の利用者」です[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E5%89%B5%E9%80%A0%E9%99%A2%E8%BF%BD%E8%AA%8D%E3%81%AE%E8%A7%A3%E9%99%A4%E7%A5%A8%E6%8A%95%E7%A5%A8%E8%80%85&type=revision&diff=65413365&oldid=65413358]と論じています。最新のコメントでも同様[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%AE%89%E6%98%93%E3%81%AA%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%94%BB%E6%92%83%E3%82%92%E8%A1%8C%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%A8%E6%80%9D%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E7%BE%A4&diff=prev&oldid=65602774]です。新規作成でもなく、活発な利用者であるにもかかわらず、「Moon.riseと○○さん」をミートパペット扱いすることは、例えばwikiメールを送受信可能な（活発な）利用者すべてを、ミートパペットとして疑うことが可能になります。そんな理屈は成り立ちません。ミートパペット（ソックパペット含む）は副アカウントでなければなりません。

以上説明とさせていただきます。--[[利用者:Moon.rise|Moon.rise]]（[[利用者‐会話:Moon.rise|会話]]） 2017年9月20日 (水) 19:15 (UTC)修正--[[利用者:Moon.rise|Moon.rise]]（[[利用者‐会話:Moon.rise|会話]]） 2017年9月20日 (水) 19:36 (UTC)

[[Wikipedia:コメント依頼/Hman]]より
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

MaximusM4管理者就任時カンバスの証拠

Wikipedia:管理者への立候補/MaximusM4/20120813


仮に管理者を拝命した後は、基本的に前述LTA関連の案件（投稿ブロックおよび必要に応じた記事の保護など）のみを専門に手がけ、その他は概ね削除依頼およびブロック依頼などにおいて私自身の高度な判断力を求められる状況にない単純な案件の対処を行うのみとさせていただきたいと考えています。以上、宜しくご審議下さい。--MaximusM4（会話） 2012年8月13日 (月) 12:00 (UTC)

 アイザール（会話） 2012年8月21日 (火) 11:34 (UTC)
わたしは、立候補者の熱意が却って、LTA問題の解決を遠ざけるのではないかという懸念を拭いさることができません。

ぱたごん（会話） 2012年8月22日 (水) 15:30 (UTC) かなり迷ったのですが、「基本的に前述LTA関連の案件（投稿ブロックおよび必要に応じた記事の保護など）のみを専門に手がけ、その他は概ね削除依頼およびブロック依頼などにおいて私自身の高度な判断力を求められる状況にない単純な案件の対処を行うのみとさせていただきたい」とのことですので賛成しました。これはいわば公約ですので、もしもLTA関連以外でブロック依頼や賛否拮抗している削除案件などに関わられるのでしたら（管理作業に相当慣れてからだと思いますが）、その前にコミュニティに再度、信を問うて下さい。

 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:管理者への立候補/MaximusM4/20120813



（引用はじめ）
480 ：名無しの愉しみ：2012/08/28(火) 00:12:40.82 ID:???
要望あったから今夜の19:45JSTからの数分間を貼っておく
「11:48 <mizuho_w>」の行は長杉なので適当に改行入れますた

11:45 いせちかが大量に、Globaly lockされています。
11:45 <chatama> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=43939813&oldid=43939790
11:46 <chatama> すごくいやなものを見た(；´∀｀)
11:46 <mizuho_w> こんぶ
11:47 <mizuho_w> いせちか・・・だと！？
11:47 <chatama> こんぶ
11:47 <v_a_> ＾＾；；
11:47 <v_a_> 逆転？
11:47 <chatama> いやなやつだなあ、こいつ
*** jkr_2255 (~jkr_2255@wikipedia/Jkr2255) has joined channel #wikipedia-ja-middle-age <br /> *** ChanServ (ChanServ@services.) has changed mode for #wikipedia-ja-middle-age to +o jkr_2255 <br /> 11:47 <v_a_> こんぶ
11:47 <jkr_2255> こんぶ～
11:48 <chatama> 寸前でひっくり返すとは長生きできないw
11:48 <chatama> こんぶ
11:48 <chatama> あと賛成1表が必要
11:48 <mizuho_w> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%81%BA%E6%9C%89%E5%AE%B6%E9%9F%B3 &diff=39228738&oldid=39228732#.E9.AB.98.E5.B1.B1.E9.A7.85.E3.83.BB.E5.A4.A7.E8.81.96.E5.AF.BA.E9.A7.85.E4.B8.A1. E9.A0.85.E7.9B.AE.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.94.BB.E5.83.8F.E5.B7.AE.E3.81.97.E6.9B.BF.E3.81.88.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
11:48 <v_a_> 簡単じゃんw
11:48 <mizuho_w> ↑差し替え前の方がいい気がww
11:48 <mizuho_w> コンぶ
11:48 <v_a_> 誰が投票してないと思うw
11:48 <chatama> おお、それがあったかｗ
11:49 <v_a_> 39票目入りました？
11:50 <mizuho_w> 賛成入れときましたw
11:50 <chatama> ほんとだｗ
（引用終わり）

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/MaximusM4/20120813#irc.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E6.8A.95.E7.A5.A8.E3.81.AE.E5.91.BC.E3.81.B3.E3.81.8B.E3.81.91.E3.81.A8.E5.8F.97.E3.81.91.E5.8F.96.E3.82.89.E3.82.8C.E3.81.8B.E3.81.AD.E3.81.AA.E3.81.84.E8.A1.8C.E7.82.BA.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
2012年9月8日 (土) 08:03; Jkr2255 (会話 | 投稿記録) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC
ふーんなるほど。
LTA関連以外でブロック依頼や賛否拮抗している削除案件などに関わっていますが、公約を守っていませんね。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

MaximusM4のブロック理由がアルトクールに否定される

MaximusM4
「前段の議論が進行中にも関わらず独断で次のステップへ移行させコミュニティへ無用な混乱と負荷を強いる疲弊利用者」

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:コメント依頼/MaximusM4_20170823
アルトクール
なお、コメント依頼進行中に付きブロック依頼が不適当とする意見がありましたが、ブロック依頼の提出は必ずコメント依頼を経由しなければいけないという規定はありませんので、反対の理由としてはそれだけでは不適切です。--アルトクール（会話） 2017年9月17日 (日) 07:50 (UTC)

 https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:投稿ブロック依頼/Koshiyou
2017年9月17日 (日) 07:50; アルトクール (会話 | 投稿記録) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

JapaneseAの暴言

  • 上記、Husa氏のコメントについては、呆れて反論する気にもなりません。[15]
  • Rvについてはそっくりそのまま返します。[16]
  • 貴方は事前合意なく転記したわけですが、よくそんな事を言えますね。[17]
  • 「今後、貴方の編集をRvしない」と言った前言は撤回します。[18]
  • ダブルスタンダード、ダブルスタンダードと言うのは墓穴を掘るだけです。[19]
  • 自分で嘘つき呼ばわりして人を怒らせておいて、クールダウンしろ、ですか？これ以上、貴方と話しあう価値はないようです。[20]
  • 議論の邪魔なので、貴方の会話ページへ。[21]
  • 人を散々批判して嘘つき呼ばわして「暇があれば図書館にいくなりして調べます」ですか。[22]
  • 人を嘘付き呼ばわりする貴方にこれ以上説明する気はありませんので。[23]
  • 2度同じ事を言う必要はありません。既に通知は受け取りました。[24]
  • 編集合戦をした張本人が言うセリフじゃないですね。[25]
  • 同じ事を2度言わせないように。[26]
  • 差分を出せと言われれば出しますが、その場合は、最終的にブロック依頼を出すハメになるのでやりたくありません。[27]
  • いつもの人から批判されている私と、複数の普通の人から批判されている人、どちらが迷惑でしょうか？どちらが恣意的でしょうか？[28]
  • 2度同じ事を言わせないで下さい。[29]
  • それこそ詭弁でしょう。[30]
  • それよりもこの大量の転載は何ですか？[31]
  • 後はそっくり御返しします。クールダウンすべきは貴方でしょう。[32]
  • 勘違いしたのか勘違いしたフリをしているのか知りませんが、いつもの人には配慮しません。[33]
  • それから私がはるみエリー様と常に敵対しているような印象操作は止めてください。[34]
  • 横から失礼。高校生向けの参考書が、学術的な内容の「適正な出典」とは到底思えません。[35]
  • さて、貴方がWikipedia以外で何をされようが勿論構いません。しかしその結果として同じ編集傾向の人が大挙してやってきたらWP:MEATとして全員ブロック（編集禁止）されますので御注意下さい。適切な編集を行う編集者が大勢やってきても問題はないのですが、ある種の目的を持った人を募集しても、集まるのは不適切な編集をする人（＝Wikipediaの方針を知らない宣伝目的の人）です。[36]
  • 横から失礼。WP:YOUTUBEと要約に書けば、著作権問題だと思われても仕方ありません（リンク先を御覧下さい）。[37]
  • 貴方は議論を妨害しに来たのですか？[38]
  • 反論なきRv（おかしな反論ありのRvも）は更なる対話拒否と判断し、対処しますので、そのような事がないようにお願いします。[39]

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:コメント依頼/JapaneseA_20170808
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

Kojidoiの暴言

  • 「壊れたレコードのごとく同じ「批判」を繰り返しされても」[6]
  • 「まだやる気かよ」 「負け惜しみカッコ悪い。ブーメランコメントもカッコ悪い。」[7]
  • 「よく恥ずかしげもなく壮大なブーメランを投げるよな」[8]
  • 「あまりにばかげた発言が続いていることに驚きを禁じ得ない」[9]
  • 「あなたのコメントには一かけらの説得力も感じ取ることができません」[10]
  • 「そういう非現実的な美辞麗句でごみの量産を黙認してよいものでしょうか」[11]
  • 「論理構造を考えず「鳩大好き」の気持ちだけで書き殴られた弊害」[12]
  • 「先に転送ページを作られてしまっては改名提案もクソもない」[13]
  • 「これ以上依頼者におもちゃを与えておく必要はありません」[14]
  • 「勝手にマークアップを書き換えるな、バカIP」[15]
  • 「解除を考慮しない永久ブロックなどという戯言」[16]
  • 「リストラ対象の従業員の肩を叩きながら上司が言うような白々しい台詞でごまかしてみても、おっしゃっていることは結局」[17]
  • 「ああだこうだ文句を言っている人がいますが」[18]
  • 「件のIPユーザーにとっては社会の仕組みを手痛く学ぶ良い機会を提供するものになる」[19]
  • 「猿真似で何かをうまく言えたつもりになっているのですか？」[20]
  • 「何なんですか、このフザけた中間まとめは？」[21]
  • 「このレベルの文脈さえ読むことが出来ないのなら、迷惑なので出てこないでくれますか？」[22]
  • 「投票状況を無視して一括全存続などとトボけたことを言い出す人」[23]
  • 「夏休みの自由研究の出来損ないのような内容」[24]
  • 「いずれも「ボクはこっちがいい」的な一方的な嗜好を言い立てるだけ」[25]
  • 「「ボクは意味合いが違うと思う」では話になりません」[26]
  • 「異議があるからノートに書いてるだろうが」[27]
  • 「幼稚な紹介文からみても事実そうなのだろうと推察できます」[28]
  • 「次に同じような編集をしでかしたらブロック依頼を出す」[29]
  • 「あいかわらず曲解と牽強付会のオンパレード」[30]
  • 「出鱈目すぎる物言いには呆れる」[31]
  • 「あなたには印象操作への落とし前をつける道義的責任があります」[32]
  • 「そういう単純思考を卒業しないと、EULEさんやBellcricketさんや私の言っていることは理解できないでしょうね」[33]
  • 「いたるところ問題だらけで「改善」といえる要素は一片足りとも見当たりません」[34]
  • 「なるわけないでしょ。あと異様なインデントの付け方は止めてもらいましょうか。」[35]
  • 「発言が確信に迫るどころか、どんどん支離滅裂になっていきますね。」 「場違いな発言を垂れ流してるのはあなたの方だということに気づいてください。」[36]
  • 「あなたの回答は結局何の根拠も具体性もなくただ「理解しやすくなる」と従前からの返答を繰り返しているだけですね。零点答案です。」[37]
  • 「関連がある解りやすいと、壊れたレコードのごとく繰り返すばかりです。」[38]
  • 「聞きたくない話を「関係ないということにしたい」という気持ちだけはヒシヒシと伝わってきますが、まだ議論中といえる段階でもないのに「議論中にいきなり」などと過剰反応してくるのも滑稽でしかありませんよね。」[39]（※相手の発言のオウム返し）
  • 「などという誰かさんの寝言に一顧の価値もないことは明らかです」[40]
  • 「鏡を見て言いましょうね」[41]
  • 「要するにメイプル氏の抗弁はよくありがちなダメなパターンを綺麗に踏襲していて、説得力が全く伴っていません」[42]
  • 「いやあ、ここまで妄言を恥ずかしげもなく上塗りできるとは大したものですね」[43]
  • 「わけのわからん反論を返している間があったら、とっとと本筋の反論をしてください」[44]
  • 「なんだかよくわからない反対論をぶっている人がいますが」[45]
  • 「埒もない御託を並べたてている場合ではないですよ」[46]
  • 「Web comicさんにおかれては、今週に入ってまた新たな後付の反対理由を思いつかれたというわけですか」 「その反対理由たるや、全くお粗末千万なもの」[47]
  • 「被依頼者はその点で全く浅薄千万」[48]
  • 「ABNOICさんが試みたような、味噌もクソも全部復活させようというものとは全く異なるものです」[49]
  • 「ノートでの議論モドキ」[50]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/Kojidoi&oldid=65396828」から取得

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
登録: 投稿 (Atom)